Черная метка

[Voodoo]

Думаю нестрашно, если выложу сюда регламент. Позже он появится на главной странице.




Правила игры «Черная метка».

Ревельская Весна. Нелиярве 24-25 мая.

Время игры.

Ориентировочное время игры – 1,5 часа.

Ход игры.

Игра идет без перерыва и состоит из 24 вопросов.

Команда, в которой не осталось игроков выбывает из борьбы.

После 24 вопросов определяется победитель. Победитель определяется по количеству отвеченных вопросов. Если после 24 вопросов у двух или нескольких команд оказывается одинаковое число игроков, то между ними проводится перестрелка. Перестрелка идет до первого неотвеченного вопроса.


Основные правила игры.

Игра проходит по правилам ЧГК.

Основные отличия:

  1. Если команда не отвечает на вопрос, то из команды выбывает один игрок.
  2. Игрока, который покидает команду, определяет капитан.
  3. Команда может заработать бонус – «черную метку». Получить ее можно после того, как команда правильно ответит на три вопроса подряд. Использовать черную метку команда может двумя способами.
        1. Первый – подложить метку конкурирующей команде. Это необходимо сделать до начала зачитки следующего вопроса. Капитан команды, обладающей черной меткой просто должен поднять руку и написать название команды, которой она предназначена. Если команда, которой подложили метку, не ответит на вопрос, то из нее уходят сразу два человека. Таким образом, метка это способ ослабить конкурентов.
        2. Второй вариант использования метки – оставить ее себе как «защиту». Если вдруг конкуренты подложат черную метку, то метка команды как бы покрывает метку конкурентов и лишает возможности бонуса, описанного выше.

[Nika]

Саша, я посмотрела текст на рижском форуме. У меня есть вопросы - и по тексту, и по ходу игры.
Не буду тут сорить, мейлом отправлю.

[Voodoo]

Регламент мы с Сергеем утвердили... У меня есть соответствующее письмо. Вы уж там разберитесь, а то ставите меня в неудобное положение.

[Polinka]

25го будут играть те, кто будет не в состоянии уехать 24го. Или счастливчики, которым не надо на работу по понедельникам...

[Voodoo]

Да, это ошибка Сейчас дорабатываем регламент, чтобы было все понятнее )

[Nika]

Пока оттачивается текст регламента игры, на рижском форуме идет обсуждение одного момента: кто должен выбирать, какой игрок покидает команду - случайная выборка, оглашенная ведущим, жребий или капитан. Большинство категорично: не капитан.

Мне хотелось бы знать мнение наших игроков.

Согласна, что капитана нельзя ставить в условия такого тяжелого выбора... Размышляя над вопросом, сделала покомандную таблицу со случайным выбором выбывающего игрока... Вероятность, что из команды с самого начала будут выбиты наиболее опытные игроки, довольно высокая... И с этой точки зрения, мне кажется, для команды предпочтительнее, если выбор выбывающего игрока будет оставлен за КОМАНДОЙ (снимем бремя с капитана)... Или я не права и всем больше нравится вариант выбывания игрока по воле случая?

[Voodoo]

Ника, вы не правы. Пока что против высказалось только две команды Х-промт и Тотал. Остальные высказались за.
Это конечно клево - демократия, но менять ключевое правило игры сомнительно.

[Ольга]

По-моему, драматизм ситуации несколько преувеличен.
Мы уж сколько раз играли эти турниры. И как-то не циклились - кому когда уходить.
И в команде, мне кажется, всегда понятно - кто в какой форме сегодня, кто как играет и т.п. И сама команда прекрасно может разобраться - кто выбывает следующим, а кто сможет и дальше эффективно биться. В "Чеширском коте", если я правильно помню, так и было.
В конце концов, потребность в адреналине тоже у всех разная. Кто-то может и сам сказать: "Я пойду. Ребята, мысленно с вами!"

Да и вообще: это ж развлекательное мероприятие!
Let's have fun!

[Nika]

"За" я пока увидела одного человека. Вот Ольга еще. Остальные высказались или очень против, или в духе "куда ж деваться"... и есть еще сообщения вне форума...
Дело не в демократии, а в том, чтобы не сделать из развлекательного мероприятия напряг...
А вот насчет ключевого правила я не поняла... Ключевым является, что капитан выбирает выбывающего игрока? А в чем здесь ключевой момент? и в чем фан этого момента?
А  если ведущий объявит: Черной меткой из команды "..." выбивается такой-то такой-то - пофамильно? в этом разве не будет бОльшего фана и меньшего потения капитана/команды?

[Denis]

Из развлекательного мероприятия напряг не получится апориори, ибо кому правила не подходят - может пойти в бане попарится.

[Nika]

Ну, вам виднее 

[bormental]

ну вот вам ещё голос "за". поддерживаю Олю.  никакого напряга в чеширке не было.


опять же, если убирать игроков по указанию ведущего то злые языки в этом всегда смогут усмотреть злой умысел.

[Nika]

Ребят, в Чеширке не было такого, чтоб капитан (или команда) назначал(а) выбывающего игрока по своему усмотрению. В Чеширке выбывали игроки под конкретными номерами. Ведущий объявлял номер игрока, который выбывает, а номер был заранее определен. То есть, именно велением ведущего выбивался конкретный игрок - команда подчинялась.
Момент, вызвавший затруднение сейчас: имеет ли смысл заставлять капитана(команду) мучиться выбором, кого удалить с игры. Для ряда капитанов это затруднительное решение.

Вот скажите мне, Оля и Борис, вы готовы своим ребятам сказать, в каком порядке они будут выбывать из игры? При этом давайте не будем рассматривать вариант, когда на игру полкоманды приходит, чтобы поскорее вылететь и пойти в баню. Давайте представим ситуацию, когда каждый в команде рвется в бой и стремится остаться за столом до конца игры

[Voodoo]

Потому что подсунутая черная метка все равно ставит капитана перед выбором, кто же покинет команду.

[Nika]

не аргумент как ведущий назвал одно имя выбывающего, так ведущий может не моргнув глазом и два имени назвать... 

Александр, а Вы сами беретесь огласить список на выбывание из игроков своей команды?