Финальная игра сезона Школьников 2008

[Voodoo]

Темачка, а почему +500? Ты что знаком с топ-редактором?

[Тёмка]

В этом году мы взяли 16 в ноябрьской игре. 16/24 = 66,6%
В том году 17/24 = 70,8%

[Тёмка]

[quote="Voodoo"]
Темачка, а почему +500? Ты что знаком с топ-редактором?
[/quote]

Интуиция мне подсказала на игре, что пакет составлял или физик или химик))

[Oleg]

[quote="Тим"]
Пакет был хорошим, но не понятно такое обилие "химических" вопросов.[/quote]

А что в этом плохого? Если в пакете из 36 вопросов скажем 6 будут касаться литературы, то никому и в голову не придёт говорить об обилии литературных вопросв. Почему же у химии (физики, математики) должно быть меньше прав?

[Тёмка]

В позапрошлом сезоне почти каждую игру было что-то про Акунина.

[Annette]

[quote="Тёмка"]
В позапрошлом сезоне почти каждую игру было что-то про Акунина.
[/quote]
А в двух прошлых сезонах не было игры, где не было бы вопроса про Стругацких, Шаова или Губермана... 

[_hobbit_]

"Примус" передаёт всем СПАСИБО за поздравления 
Лету особое "молодцы" и за рекорд и за нервотрёпку и за просто красивую игру 
и конечно, очень рада за всю четвёрку ) так до конца и прошли нос к носу 

"покупайте значки" 

[Тёмка]

Продам значёк ЧГК. Особый, эксклюзивный. 50 крон. Лично от Тёмачки.

[Voodoo]

[quote="Oleg"]
[quote="Тим"]
Пакет был хорошим, но не понятно такое обилие "химических" вопросов.[/quote]

А что в этом плохого? Если в пакете из 36 вопросов скажем 6 будут касаться литературы, то никому и в голову не придёт говорить об обилии литературных вопросв. Почему же у химии (физики, математики) должно быть меньше прав?
[/quote]

Если в вопросе есть литературный текст, то это еще не значит, что он литературный. Но если в вопросе спрашивается назвать произведение или автора, то да (если знания, конечно, не общедоступные). Так вот, если будет 6 таких вопросов, то еще как будут говорить про укос в литературу...

[_hobbit_]

Продам значёк ЧГК. Особый, эксклюзивный. 50 крон. Лично от Тёмачки.

с автографом? 

[Тим]

[quote="Oleg"]
[quote="Тим"]
Пакет был хорошим, но не понятно такое обилие "химических" вопросов.[/quote]

А что в этом плохого? Если в пакете из 36 вопросов скажем 6 будут касаться литературы, то никому и в голову не придёт говорить об обилии литературных вопросв. Почему же у химии (физики, математики) должно быть меньше прав?
[/quote] Олег, я не против таких вопросов, даже за. Но тем не менее считаю, что химических было слишком много в первой половине игры. Хотя бы раскидать можно было по всему пакету. Математических и физических вопросов я не видел.

[Aleksandr]

[quote="Annette"]
[quote="Тёмка"]
В позапрошлом сезоне почти каждую игру было что-то про Акунина.
[/quote]
А в двух прошлых сезонах не было игры, где не было бы вопроса про Стругацких, Шаова или Губермана... 
[/quote]

Аня, видишь ли в чём проблема - есть определённая группа авторов и произведений, замечу, тоже, по которым традиционно пишут кучу вопросов. И они не меняются из года в год.

[Тёмка]

Саш, кстати у вас никаких подозрений не возникало, что мы так в гору пошли к концу игры? А то так шептались в жюри

[Voodoo]

У меня возникало. Я бы отсадил вас в следующий раз подальше, а то прям впритык сидели.

Офф: Александр Битюков - проверь личку

[Тёмка]

[quote="Voodoo"]
У меня возникало. Я бы отсадил вас в следующий раз подальше, а то прям впритык сидели.

Офф: Александр Битюков - проверь личку
[/quote]

Просто я вошёл в зал перед игрой, осмотрел свободные места и сел поближе к проэктору. Для меня важна не близость жюри, а экран с результатами. Хотя сдавать ответ, протягивая руку - просто класс.

Обычно именно я выбираю место для команды (независимо, где играю)